Bangkok, 13 dicembre 2025 — Sabato l'esercito thailandese ha fermamente respinto la definizione data dal presidente statunitense Donald Trump dell'esplosione di una mina terrestre che ha ferito dei soldati thailandesi come un "incidente", insistendo sul fatto che il dispositivo è stato posizionato intenzionalmente e mostrando profondo scetticismo riguardo a un eventuale cessate il fuoco immediato con la Cambogia.
La replica è arrivata durante una conferenza stampa congiunta dei funzionari della difesa thailandesi, un giorno dopo che Trump aveva annunciato che Thailandia e Cambogia avevano concordato di cessare tutte le ostilità a seguito dei suoi colloqui con il Primo Ministro thailandese Anutin Charnvirakul, il Primo Ministro cambogiano Hun Manet e il Primo Ministro malese Anwar Ibrahim. Anutin aveva precedentemente negato che ci fosse stato un cessate il fuoco immediato in serata, creando ulteriore confusione.
Trump aveva descritto la mina antiuomo – da lui definita una "bomba sul ciglio della strada" – come accidentale, pur sottolineando che la Thailandia aveva reagito con una forte rappresaglia. Tuttavia, i funzionari thailandesi hanno replicato che le mine antiuomo sono intrinsecamente armi deliberate, progettate per infliggere il massimo danno, soprattutto se dispiegate in aree regolarmente pattugliate dalle forze armate thailandesi e precedentemente sminate.
"La ricomparsa di queste mine in zone bonificate indica chiaramente uno sforzo calcolato per provocare un conflitto e causare vittime", ha affermato un alto portavoce della difesa, aggiungendo che tali azioni dimostrano un intento malevolo piuttosto che un incidente.
Le autorità thailandesi hanno anche contestato le affermazioni secondo cui l'artiglieria e i razzi cambogiani che colpiscono aree civili potrebbero essere involontari. Hanno sottolineato i lanci di razzi BM-21 Grad e gli sbarramenti di artiglieria pesante nella provincia thailandese di Sisaket, che hanno causato feriti tra i civili. "Questi sistemi a guida di precisione hanno traiettorie e zone d'impatto prevedibili: colpire aree popolate non può essere plausibilmente liquidato come un errore", hanno affermato i funzionari.
Sulla questione più ampia del cessate il fuoco, i rappresentanti thailandesi hanno espresso cautela, evidenziando una discrepanza tra la retorica pubblica della Cambogia e la sua condotta sul campo di battaglia. "Non esiste un impegno verificato per una cessazione immediata delle ostilità", hanno affermato, aggiungendo che la Thailandia ha costantemente agito per autodifesa.
I funzionari della Difesa hanno ribadito che Bangkok non è stata l'ideatrice dell'aggressione, descrivendo tutte le risposte militari come "necessarie, proporzionate e contenute". Hanno sottolineato gli sforzi in corso per evacuare i civili dalle regioni di confine e la raccolta di prove documentate di attacchi contro non combattenti, che la Thailandia intende presentare agli organismi internazionali per un esame approfondito.
Lo scambio di battute mostra tensioni persistenti lungo il confine conteso tra Thailandia e Cambogia, dove gli scontri si sono intensificati nelle ultime settimane nonostante i precedenti tentativi di tregua mediati in parte da Trump. Entrambe le parti continuano a scambiarsi accuse, senza alcuna conferma indipendente di un rinnovato cessate il fuoco che prenda piede sul terreno.
Per la versione originale di questo articolo, visitare Le notizie di Pattaya.
